пересеклись две темы

Любое общение на околоколлекционные темы
Игорёк
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:32

пересеклись две темы

Сообщение Игорёк » 30 июн 2011, 10:50

вчера Был в Гостях в офисе на мойке,6.
приятно порадовало вежливое отношение специалиста Натальи.
Бы приятно удивлён, что нашёл материал из своей темы, который пересекается с параллельной тематикой, с которой пересекаться не должна никогда.
Итак, это сцепка марок Монголии. 12 шт. Год не указан.
Изображена моя тематика- восточный гороскоп. 12 лет. Но на каждой марке изображены космические корабли со своими оригинальными названиями- Аполлон, союз и т.д. То есть налицо пересечение двух Тем -Астрологии и Космоса.
я был удивлён такому открытию!!!
прошу коллег прокомментировать данное явление.
с ув
Последний раз редактировалось Игорёк 03 июл 2011, 14:34, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Administrator
Site Admin
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 17:22

Re: пересеклись две темы

Сообщение Administrator » 01 июл 2011, 12:14

Игорь, благодарю за хороший отзыв :)
Тематики Астрологии и Космоса (и\или Астрономии) пересекаются не редко.
Каждый отдельный случай нужно рассматривать отдельно, но есть и общие моменты, вот наиболее типичные случаи:
1. Астрологию и космос зачастую "мешают в одну кучу" дизайнеры из-за спешки или не особой-то осведомлённости
2. Когда сюжеты "космических" марок посвящены зодиакальным созвездиям

Ещё раз спасибо!

Игорёк
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:32

Re: пересеклись две темы

Сообщение Игорёк » 03 июл 2011, 14:32

хотелось бы осведомиться, есть ли в филателии такое понятие, как "Чистота Тематики" или что то подобное. Суть такова, что если Дизайнеры мешаютъ тематики на марках как водку с пивом, а редакторы всё это дело помахивают, то чистота тематики теряется. Отсюда возникают несколько предположений:
1. насколько я понимаю, разработка эскиза марки, утверждение его и подпись в печать это всё дело нескольких независимых друг от друга товарищей. то есть если на марке явный ЛЯП, то как говориться, рыльце в пуху у всех по цепочке: одни не понимали, что рисуют, вторые не понимали, что утверждают, а третьи вообще подписывали не глядя.
2. по посту не осведомлённость дизайнеров и художником с предметом своей работы ( в данном случае астрологии). То есть со смыслом, который вкладывается в это понятие. И, как следствие, возможность помещать эту тематику в разряд "Второстепенных". Конечно, куда там Астрологии тягаться с такими темами, как Спорт Космос и Флора и Фауна!
В моём "дилетантском" понимании Все темы одинаково "Весят". Лично я с уважением отношусь к любой тематике, не зависимо от моральной подосновы.
В свою очередь считаю, что вот такие ляпы, которых я уже нашёл два, при чём специально не искал, а просто то, что лежало на поверхности, демонстрируют то, что отношение к данной астрологической тематике у издателей несерьёзное. тогда возникает вопрос: а зачем вообще они эту тему издают? Были же марки СССР без астрологии религии и прочих запрещённых тем!? Вот бы и сейчас не напрягались бы. Но нет! многие страны упорно рисуют Астрологию на своих марках, не понимая до конца смысл того, что они делают.
может пояснит кто нибудь ситуацию?
с ув. Игорёк

Аватара пользователя
Administrator
Site Admin
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 17:22

Re: пересеклись две темы

Сообщение Administrator » 04 июл 2011, 09:31

Игорёк писал(а):хотелось бы осведомиться, есть ли в филателии такое понятие, как "Чистота Тематики" или что то подобное. Суть такова, что если Дизайнеры мешаютъ тематики на марках как водку с пивом, а редакторы всё это дело помахивают, то чистота тематики теряется. Отсюда возникают несколько предположений:
1. насколько я понимаю, разработка эскиза марки, утверждение его и подпись в печать это всё дело нескольких независимых друг от друга товарищей. то есть если на марке явный ЛЯП, то как говориться, рыльце в пуху у всех по цепочке: одни не понимали, что рисуют, вторые не понимали, что утверждают, а третьи вообще подписывали не глядя.
2. по посту не осведомлённость дизайнеров и художником с предметом своей работы ( в данном случае астрологии). То есть со смыслом, который вкладывается в это понятие. И, как следствие, возможность помещать эту тематику в разряд "Второстепенных". Конечно, куда там Астрологии тягаться с такими темами, как Спорт Космос и Флора и Фауна!
В моём "дилетантском" понимании Все темы одинаково "Весят". Лично я с уважением отношусь к любой тематике, не зависимо от моральной подосновы.
В свою очередь считаю, что вот такие ляпы, которых я уже нашёл два, при чём специально не искал, а просто то, что лежало на поверхности, демонстрируют то, что отношение к данной астрологической тематике у издателей несерьёзное. тогда возникает вопрос: а зачем вообще они эту тему издают? Были же марки СССР без астрологии религии и прочих запрещённых тем!? Вот бы и сейчас не напрягались бы. Но нет! многие страны упорно рисуют Астрологию на своих марках, не понимая до конца смысл того, что они делают.
может пояснит кто нибудь ситуацию?
с ув. Игорёк


"Чистота тематики" - это понятие, которое определяет для себя каждый коллекционер, формируя своё собрание. Это следствие чистоты мыслей, системного подхода и самодисциплины.
Должны ли за этой "чистотой" следить издатели марок? Безусловно. Подход к оформлению того или иного выпуска знаков почтовой оплаты должен быть весьма скурпулёзным, ответственным и, в идеале, талантливым. Примеров прекрасного оформления марок очень много. К счастью, марок, сделанных на скорую руку, тяп-ляп и т.п. меньшинство.
Комментирую Ваши предположения подробнее:
1. Разработка эскиза марки, его утверждение, как и другие действия по выпуску марки до и после указанных процессов, дело нескольких человек (а иногда и нескольких десятков человек). Они должны работать в тесном взаимодействии друг с другом, понимая, что делает каждый из них. К сожалению, есть примеры того, как марки выпускаются наспех, зачастую в угоду коммерческим сиюминутным соображениям. Результат не радует ни филателистов, ни других клиентов почты
2. Да, все тематики "весят одинаково". Если та или иная марка готовится к выпуску, то, конечно, при подготовке её сюжета должны участвовать специалисты той или иной темы, если, конечно, вопрос не элементарный

Игорёк
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:32

Re: пересеклись две темы

Сообщение Игорёк » 04 июл 2011, 10:10

Так же интересно узнать, существует ли т.н. "Работа над ошибками" со стороны разработчиков марок? Следуя простой логике вещей, количество Ляпов и материала низкого художественного и смыслового качества должно неуклонно снижаться из года в год? или Издатели не привыкли выносить сор из избы?

Аватара пользователя
Administrator
Site Admin
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 17:22

Re: пересеклись две темы

Сообщение Administrator » 04 июл 2011, 10:21

Игорёк писал(а):Так же интересно узнать, существует ли т.н. "Работа над ошибками" со стороны разработчиков марок? Следуя простой логике вещей, количество Ляпов и материала низкого художественного и смыслового качества должно неуклонно снижаться из года в год? или Издатели не привыкли выносить сор из избы?

Признание своих ошибок издателями - не редкий случай в филателии.
Но признание - ещё не исправление ошибки. После того, как марка была издана, то есть знак почтовой оплаты поступил в обращение, исправить ошибку очень сложно. Наиболее распространённый путь - это изъятие из продажи нераспроданных остатков первого тиража (с ошибкой) и издание нового тиража с исправленной ошибкой.
Это очень и очень непросто. Ошибка в таком случае должна быть весьма существенной.

Игорёк
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 20:32

Re: пересеклись две темы

Сообщение Игорёк » 06 июл 2011, 00:19

а есть ли рейтинг филателистических ошибок? и с каким коэффициентом поднимается цена на марку в тех или иных случаях ляпов и ошибок?

Аватара пользователя
Administrator
Site Admin
Сообщения: 1354
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 17:22

Re: пересеклись две темы

Сообщение Administrator » 06 июл 2011, 05:30

Игорёк писал(а):а есть ли рейтинг филателистических ошибок? и с каким коэффициентом поднимается цена на марку в тех или иных случаях ляпов и ошибок?

Что-то вроде "рейтинга ошибок" существует. Понимание его приходит с опытом


Вернуться в «Давайте поговорим о марках»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей