Тут, как говорится, "трещинки трещинкам рознь". Действительно, у многих марок СССР 30-ых (и особенно 20-ых) годов имеются трещинки, полоски и т.п. на клеевой стороне, связанные с клеем плохого качества, применявшимся в те времена (до 1913 года клей был несравнимо лучше
). Это также может быть связано с особенностями гумирования бумаги в те же годы (бывает, что у одних и тех же марок из центра листа и с края того же листа клей несколько отличается почти по всем признакам, есть много других особенностей). НО, с другой стороны, есть тридцать один способ имитации этих самых трещинок при той или иной реставрации клеевого слоя марки, и этими способами виртуозно владеют некоторые "дилеры" Петербурга и Москвы. Я могу ответственно заявить, что как минимум 90 % чистых марок СССР 1920-40-ых г.г. в состоянии "**", предлагаемые в магазинах и на рынках России в настоящее время, прошли реставрацию в той или иной степени (уничтожение следа от наклейки (самое "невинное", что можно сотворить), наведение клеевого слоя, восстановление зубцов, уплотнение тонких мест и т.п.). И "природные" благородные трещинки от "искусственных" отличают редкие специалисты, если работа реставратора не топорна.
Надо отметить, что в 20-30-40-е годы не было кляссеров и клеммташей, хранить и экспонировать марки на наклейках считалось нормой, поэтому марок того периода в идеальном состоянии и не может быть много.
Лично моё мнение - лучше марка с наклейкой, но со своим клеем, чем марка без наклейки, но с наведённым или реставрированным клеевым слоем